たぽブログ
車,音楽,コンピュータ,etc...2001/05/28(月): ネットワーク管理者向けリンク
2001/05/28(月): UNIXにみる世代間の断絶">UNIXにみる世代間の断絶
髭(5/25) →
Slashdot Japan 経由
俺はたぶんほぼ newtype だろうか.でも bash がすでに oldtype というのはショックだ(T_T).
うちの会社じゃ bash なんか名前も知らない.tcsh すらインストールもされていない.
みんな文句もいわずに csh でがんばってるもんな.
でもセキュリティに敏感で何でも知ってる oldtype というわけではなくて,
別の便利なシェルをインストールするという発想自体がないように思えるが….
例えて言うなら,setup.exe さえ実行できないパソコン初心者のように….
Slashdot Japan 経由
俺はたぶんほぼ newtype だろうか.でも bash がすでに oldtype というのはショックだ(T_T).
うちの会社じゃ bash なんか名前も知らない.tcsh すらインストールもされていない.
みんな文句もいわずに csh でがんばってるもんな.
でもセキュリティに敏感で何でも知ってる oldtype というわけではなくて,
別の便利なシェルをインストールするという発想自体がないように思えるが….
例えて言うなら,setup.exe さえ実行できないパソコン初心者のように….
なるほど,納得.簡単にまとめると,
グループでファイルを編集するときは,ディレクトリに対して setgid しつつ umask = 002 だと便利だが,
各ユーザが users とかの同じグループに属してると
他人にホームディレクトリをいじられてしまうので,
ユーザ名と同じグループ名を作ってしまうのね.それを
ユーザプライベートグループ (UPG)と呼ぶんだそうな.
グループでファイルを編集するときは,ディレクトリに対して setgid しつつ umask = 002 だと便利だが,
各ユーザが users とかの同じグループに属してると
他人にホームディレクトリをいじられてしまうので,
ユーザ名と同じグループ名を作ってしまうのね.それを
ユーザプライベートグループ (UPG)と呼ぶんだそうな.
2001/05/28(月): RedHat のサイトの日本語ドキュメント">RedHat のサイトの日本語ドキュメント
今まで存在すら気付かなかったが,意外にいろんなドキュメントがあるじゃん.